В данный конкретный момент времени плюсы англичан накладываются на наши минусы, к сожалению...
1) с англичанами надо играть в четыре защитника, у нас их только три.
2) вратарь должен хорошо играть на выходах и подстраховке - у нас Малафеев.
3) полузащитники должны быть универсальными - у нас Аршавин, который не умеет обороняться. так что вотЪ)
to #24 с Англичанами ен надо играть в 4 защитников, как раз надо играть в 3 центральных защитников и двух игроков на бровке, не удивлюсь если выйдет Анюков.
Аршавин не умеет защищаться? Спорно, к тому же Аршавин борется, а это самое главное
На клубном уровне наши команды всегда играли хорошо с англичанами,а по сборным если судить историю игр СССР-Англия(Россия с Англией еще не играла) то СССР их всегда нагибали.Че вы так боготворите англию,дешевая команда,которая токо пепси умеет рекламировать да понты гнуть, а на деле обычные середняки,играют получше России конечно но не намного.Шансы есть и даже на победу.
#25 неа. если мы будем играть, как ты говоришь, то может и продержимся минуты до 65-й, но потом пропустим банки 2 обязательно. Ибо крайки сдохнут нафик, (вспомни Быстрова в игре с Македонией) Англичане - это психи, которые по полю носятся все 90 минут, наши бровочники к таким реалиям не готовы имхо.
Лучше было бы рационально, кстати в чисто английской манере, расположить игроков во всех линиях. Но нет у нас кадров.
Чё то мало кто верит в победу наших(((
Думаю ничья нас устроит 0-0 имхо
#28 Мне кажется наши "бровочники" Жирков и Быстров дадут жару Англичанам! т.к Англия играет не в особо быстрый футбол вот еслиб Англия играла так же как со сборной Португали на euro2004 тогда нам было бы худо...а так вся игра будет проходить в центре поля
№28 Боюсь тут дело скорей не в том что выдохнуться, а в том что например Быстров в принципе как мне кажется не готов играть против Англичан. Да и еще многое будет зависит от того как наши будут страховать друг друга на флангах, ибо все мы знаем любовь Стиви Джи и других Англичан смещаться на фланги. По поводу Жиркова(если он выйдет) беспокойства меньше, т.к. он в обороне как раз таки играет отлично, да и Мика Ричардс в атаку сильно не лазит+ нет Бекса. Хотя хз конечно, посмотрим
Роман Абрамович пообещал обогатить каждого игрока сборной России за победу над англичанами. Абрамович выплатит по 60 000 евро каждому, кто приложит руку к победе над англичанами на легендарном "Уэмбли". Российский миллиардер убежден, что за стратегическую - как с точки зрения турнирного расклада, так и с политической точки зрения - победу денег жалеть не стоит.
На подготовку к суперпоединку с британцами олигарх в общей сложности выделил порядка одного миллиона евро. Часть этих средств пойдет на оплату проживания национальной команды в роскошном загородном гольф-клубе Sopwell House. А оставшиеся деньги будут потрачены на премиальные футболистам и тренерскому штабу.
- Однако сегодня на официальном сайте "Челси" появилось опровержение сообщений о том, что владелец клуба Роман Абрамович пообещал выплатить игрокам сборной России крупные премиальные за победу над командой Англии в отборочном матче Евро-2008, который состоится в среду на стадионе "Уэмбли".
"Финансовая поддержка, которую Роман Абрамович оказывает российскому футболу через фонд "Национальная академия футбола", направлена на общее развитие этого вида спорта. Господин Абрамович способствует претворению в жизнь инициатив по развитию детско-юношеского футбола, в частности строительству футбольных полей, помощи в организации юношеских академий и учебных курсов для тренеров", – говорится в заявлении.
#21 FeNO_Bar-bi_Tal Согласен. Если сильно сыграют Керж и Шава, то м.б. есть шансы
#26 Pro-style.blr Не будет ни Руни, ни Крауча
#37 Red_Devil ага, вот Абрамовичу больше делать нех, лол
Ничья в принципе устроит, если Россия потом дома не проиграет Англии и выиграет у Израиля и Андорры.
Игра по предматчевому накалу напоминает Франция-Россия в Париже в 99-м году, кстати. Но там надо было вообще все выигрывать, правда. И у Франции выиграли (чемпионов мира и будущих чемпионов Европы). Так что хоть наша сборная и лольная, но чудеса бывают.
Да мне пох, футбол не смотрю, но сегодня гляну наверное.
PS Испытал гордость когда наши французов(когда они чемпионами были) выиграли 3-2
Если сегодня будет что-то подобное то я завтра проснусь в хорошем настроении
Я ЗА РУССКИХ , но наша сборная , если обсуждать её не предвзято , полный ангосакс.Думаю что ж0пы наших футболистов порвут на имперские флаги.2-0 в пользу Англии , забьет Березуцкий точно в девятку в наши ворота с подачи углового и Малавееф пропустит между ног.
=( блин, ну как обидно все-таки.... македонию-то выиграли, а дальше что? а дальше все! не тянут!=((блин, зачем тогда говорить о каком-то якобы прогрессе с новым тренером, если скока уже занимаются и все равно могут только команды типа македонии и выигрывать, а когда дело доходит до стоящих противников - все, гг=(
Энигма, не пугай а так, я уже высказал своё мнение в новости, на форуме второй раз писать впадлу, гоу все в новость!
З.Ы. Россия ищо затащит, если сказать что нашей стране 16 лет, то всё впереди (с 1991 года)
#85 Exz0t @ 12.09.07 23:51
Я всего говорю о _концентрации_ игроков "профессионального" футбольного клуба ЦСКА. Вроде и КУЕФА выигрывали, а мозгов все равно не прибавилось...
А насчет их замены... тут ты прав, да. Действительно их менять не на кого, к сожалению.
Кстати,англичане -типично британская команда(правда,странно)?).И даёт играть.Но вот наши не очень к этому готовы.Гуус облажался.Пожертвовал правым флангом,перенасытил центр поля.А это же не итальянцы или голландцы.Англичане просто перебрасывают мячик через них,или глубоко отходят к воротам,при потери мяча. Вот и болтаеться трио-Биля-Зыря-Сема,как г***** в проруби.К концу тайма сообразил.И выпустил Володю спасать Отечество.И кто-то мне обьяснит любовь Хидинка к Сычеву?
Если вместо него выпустит Кержа ,то "сливай воду". Ну хоть Витя Гусев порадуется.
Аршавин сыграл плохо. Зырянов не очень уверенно. Защита прощелкала *блом несколько моментов, и этого хватило. Кержу сыграть не дали, Павлюченко - никакой (хоть и мало сыграл). Быстров как всегда действовало немного прямолинейно. Неплохо бил Билялетдинов. Лучше всех сыграл Жирков, если б все так играли, был бы счет 3-0 в пользу России. Про Малафеева трудно сказать, первые два - без шансов, третий, конечно на его совести, но какая уже разница была. Остальные сыграли близко к своему уровню, которого недостаточно для победы над Англией.
З.Ы.: С другой стороны 90 тысяч народу - это жесть. Действительно, несколько смущает)
№102
Жирков настолько классно играл, что можно было сказать, что он самый умный и опытный в команде - он вооще никого не боялся. Настолько было интересно смотреть, как к нему подбегали англичане и просто хавальник разевали от такой "наглости" =)
#102 Павлюченко никакой, потому что игра не его. Он форвард касания, забивает тогда, когда ему дают точный пас в ноги. А таких моментов, как впрочем и в предыдущей игре у него не было. Это просто не его команда. По Жиркову, действительно, согласен. А вот Биля как был нулевым с Македонией, так таким же и остался, про Сычева ваще молчу... неудачнег.
#105 Dohloks - жызнерадостно забаненный @ 13.09.07 01:12
Если те от этого будет легче, то я снизойду и до твоего ущербного мозга и напишу "ИМХО". Я высказал своё мнение и если ты с чем-то не согласен, то аргументируй. Это форум.
Ясен пень, что ты ушел от ответа.
Я те еще раз говорю, вырази мне своё видение игры. Если это пустой треп ради трепа, то так и скажи. я займусь чем-нить более полезным, чем припираться тут с тобой.
"Ясен пень, что ты ушел от ответа."
Представь себе, именно это и произошло. Я те предложил опровергнуть(скорректировать) мою точку зрения. Можешь считать это просьбой, если те не понятно. А на просьбу обычно отвечают, либо НЕ отвечают. Ты вместо ответа на мою просьбу начал нести какую-то чушь про какие-то справки врача, про 2 литра пива, про "убогого" Хиддинка... нк.
Логично, если я сделаю для себя вывод, что смысла в дальнейшем общении (якобы?) с тобой нет? По-моему, очень даже...
В общем наши сыграли на равных с Англией. Просто не повезло с реализацией моментов. Но теперь они сыграют в "Ледяном аду" в Лужниках, где я уверен, что наши возьмут 3 очка.
Ты понимаешь вообще, что я о футболе говорю? Это не математика и физикой, где все четко и ясно, это футбол. Какие я те аргументы могу привести в пользу своих слов? Я что вижу на поле, то и пишу.
Или ты конкретики хочешь?
-Что, мол, на 50-й минуте Вася Пупкин навесил через того-то и того-то в результате комбинация приобрела такой-то характер?? Извини, но ты в своем уме?
Я говорил о характере игры, таком, каким я его(характер) увидел! Если я вижу, что у нас в центре поля находится куча игроков, которые даже возможности не имеют коснуться мяча при обороне, потому как его там практически не бывает, то я это и пишу.
Если ты считаешь, что я слеп или не внимательно смотрел игру, или я не понимал, что происходит, то представь своё видение игры. Хотя бестолку, ща опять последует очередная тирада о недостатке аргументов, голословности утверждений и пр. хватит.
Кстати Россия не так уж и плохо смотрелась. Да есть дыры в обороне. Но мы же создавали опасные ситуации у ворот Англии. Короче винить Россию глупо так как просто Англия сыграла на классе.
Из двух стеножаждущих выделю дохлокса. Аргументированный, хороший пост, а не тупо сказать Мы лохи, Гуус идиот, Англичане боги. Дохлокс +1, но всё равно, за флуд иди к стене
Да, Россия сыграла очень "хорошо", особенно второй гол это показывает. Коментатор не забыл порыдать на то, что нам как всегда не засчитывают чистые голы
Что тут не говори, но стали мы играть намного лучше, по сравнению с тем, что было хотя бы 2 года назад... Конечно много еще ошибок, но впринципе в каких-то моментах просто не везло. Если бы гол засчитали, счет мне кажется был бы совсем другим... но ч0 терь говорить, ждем октября, посмотрим)
Два дебила зафлудили тему, по собжу, не пошла игра у Шавы - не пошла у всей команды, 1 жирков бы не вытащил, если бы не пропустили так быстро, все было бы намного лу4ше
"У нас получалось подолгу держать мяч и оказывать давление на ворота соперника, но нам не хватило остроты в завершающей стадии атак. Мы не сумели воспользоваться представившимися шансами. Англия же великолепно использовала свои моменты. Если бы мы сумели отличиться после перерыва, когда владели преимуществом, игра могла бы пойти по другому сценарию. Это показательно, что Англия в домашнем матче вынуждена была играть на контратаках. Сегодня вечером состоялся урок для нашей сборной, которая находится в стадии становления. Борьба в группе еще не окончена. Англии предстоит визит в Москву, а также игра с Хорватией, после этого все и решится. Наша группа одна из самых трудных в квалификационном турнире". (c) hiddink
и я полностью с ним согласен добавлю лишь то что играла наша сборная хорошо, немного не повезло. У Owen-a была два момента, которые он реализовал, была небольшая неразбериха в защите в двух первых пропущенных мечах но на самом деле там доминировала лишь случайность. Немножко не повезло и не хватило сил на успешную игру во втором периоде для нашей сборной.
Наша сборная сейчас играет так как давно не играла, и для ее окончательного формирования требуется ещё время, которого прошло сравнительно мало. Англия - где футбольные традиции давно устоялись. И что вы хотите от России? Наши игроки сделали и так максимум того на что способны к настоящему моменту. Удача была не на их стороне, англичане играли далеко не лучшим образом. "Задавить за первые 20 минут" установка МакЛарена не сработала, а сработала лишь нелепая случайность и возможно мелкая ошибка в обороне. Без подключений наших защитников в течение всех 90 минут выигрывать уверенно и постоянно мы не будем, поэтому стоит уделять много внимания физической готовности игроков, у большинства наших больших проблем с нервами на английском стадионе с 90000 зрителями я не увидел. Мы играли не хуже, просто англичанин с мячом опасней русского с мячом, так как у них больше опыта с его распоряжением и больше шансов вытащить максимум из предоставившегося момента.
а счёт... ну вничью впринцЫпЭ посилам... а как получится эть хз... Фабо, а чо тему не создал? 
